Yu's profile江郎才尽PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    September 17

    卫生经济学平话12 制度的起源之原始社会的医生

     
     
    这一回开始的是新的内容。
     
    本来想按照卫生经济学教科书的顺序,这部分先讲供给、需求,再讲价格,市场失灵…现在想了一下,这还是教材的写法,不符合“平话”的体例。想来想去,决定以医疗体制的发展作为线索。因为,所有的理论都是事后总结的,而制度的演化是在理论出现之前的,所有的制度都是用来解决问题的。出现新问题,在解决问题的过程中就出现了新制度。把制度讲清楚,就把理论讲清楚了。
     
    讲制度,就要从原始社会开始讲。
     
    原始社会没有政府,没有医院,更没有医疗保险。所以这个时候医疗制度最简单。
     
    这个阶段,有两件事是可以说的。
     
    第一,在医学技术不发达的时候,最早的医生基本都是神职人员担任的。那个时候大家认为生病是因为做了坏事上天给的惩罚,要治病就要向老天爷认错赎罪,所以治病的行为是和宗教仪式一起举行的。这个时候,医生不是神职人员的主要工作,医疗服务更不是一种商品。
     
    第二,这个阶段的医生的职业道德主要是靠医生个人的道德来保证的。今天医学院的学生在入学的时候还要宣誓的“希波克拉底誓言”,就是古希腊的名医希波克拉底的一段话,后来WHO把这段话作为全世界医生的道德规范。我很喜欢这段话,抄下来吧:
     
    “值此就医生职业之际,我庄严宣誓为服务于人类而献身。我对施我以教的师友衷心感佩。我在行医中一定要保持端庄和良心。我一定把病人的健康和生命放在一切的首位,病人吐露的一切秘密,我一定严加信守,决不泄露。我一定要保持医生职业的荣誉和高尚的传统。我待同事亲如弟兄。我决不让我对病人的义务受到种族、宗教、国籍、政党和政治或社会地位等方面的考虑的干扰。对于人的生命,自其孕育之始,就保持最高度的尊重。即使在威胁之下,我也决不用我的知识作逆于人道法规的事情。我出自内心以荣誉保证履行以上诺言”
     
    希波克拉底誓言还是大家比较熟悉的,但是你们相信么,就在几乎和希波克拉底同时,中国有一个医生说过几乎和他相同的话。这段话,我第一次听到的时候,颇受震撼。那是在2005年夏天,在孙思邈的故居,不要告诉我你不知道孙思邈是谁。对我念出这段话的人,是为孙思邈故居看门的一位鹤发童颜的老人。这段话是:
     
    “凡大医治病,必先安神定志,无欲无求,先发大慈恻隐之心,誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者,不得问其贵贱贫富,长幼妍蚩,怨亲善友,华夷愚智,普同一等,皆如至亲之想,亦不得瞻前顾后,自虑吉凶,护惜身命。见彼苦恼,若己有之,深心凄怆,勿避崄巇、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳,一心赴救,无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医,反此则是含灵巨贼。自古名贤治病,多用生命以济危急,虽曰贱畜贵人,至于爱命,人畜一也。损彼益已,物情同患,况于人乎!”
     
    这段话的含义十分丰富,仔细揣摩的话,也令人十分感慨,尤其是“无欲无求”四字。那位老人在念完这段话之后对我感慨了一句,这些话放到今天来看,是多么的可贵啊。
     
    好,下面开始我要说的话。我毕竟写的是经济学,经济学家是不讲道德的——说好听点,经济学家是不研究道德的。所以,每当经济学家看到,要提高医生的道德修养这一类的建议的时候,往往嗤之以鼻。因为,经济学的假设是“人人都是坏人”,然后设计一套在人人都是坏人的情况下能够成立的制度,这样的话,这套制度肯定是有效的。
     
    这么做本来是没有错的。但是经济学家后来犯了一个什么错误呢?因为制度的设计是有成本的,在人人都是坏人的情况下,这个制度的成本可能就会很高。比如,假设人人都是小偷,那么我们就要花钱去制造防盗门、去养警察。越是复杂的体系,这套制度的成本就越高。
     
    现代经济学的鼻祖亚当斯密除了写《国富论》之外,还写了一篇《道德情操论》。《国富论》说的是看不见的手,而《道德情操论》说的是人要有道德。
     
    现在假设,人本来是有道德的,但是经济学家只会解决“如果人是没有道德的”的问题。那么,当经济学家遇到有道德的人的时候,他们会怎么办呢?
     
    我讲一个笑话,和这个问题很像。
     
     一天,数学家觉得自己已受够了数学,于是他跑到消防队去宣布他想当消防员。消防队长说:“您看上去不错,可是我得先给您一个测试。”
     
    消防队长带数学家到消防队后院小巷,巷子里有一个货栈,一只消防栓和一卷软管。消防队长问:“假设货栈起火,您怎么办?”数学家回答:“我把消防栓接到软管上,打开水龙,把火浇灭。”
     
    消防队长说:“完全正确!最后一个问题:假设您走进小巷,而货栈没有起火,您怎么办?”数学家疑惑地思索了半天,终于答道:“我就把货栈点着。” 消防队长大叫起来:“什么?太可怕了!您为什么要把货栈点着?” 数学家回答:“这样我就把问题化简为一个我已经解决过的问题了。”
     
    经济学家往往也是这样做的。他们只会解决“人人都是坏人”的问题。所以,当他们遇到好人的时候,就说“你们先变成坏人”,然后,“问题就简化为一个我已经解决过的问题了”。这就是经济学家认为,提高医生的道德没有必要的原因。而且我认为,这也是经济学最大的局限性所在。
     
    不过,这里讲这个问题只是顺便提一下,后面我们还是用经济学的框架来解释问题。只是,在这里开宗明义提醒各位和自己,不要把经济学当现实,更不要把它当成万能的。
    预告:下一期讲,医疗成为商品
     

    Comments

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://yujiangpku.spaces.live.com/blog/cns!203961DC2F5CA800!2134.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None